22 lipca - obniżka cen procesorów Intela

[lev77]

Jak w temacie , może zainteresują się te osoby które planują na wakacje mały "upgrade" swoich komputerów. Więcej informacji o cenach można znaleźć tu :

http://www.benchmark.pl/ (artykuł z 19 czerwca)

Z racji że jestem zainteresowany procesorem E6850 (3Ghz) postanowiłem sprawdzić jak na obecną chwilę wyglądają ceny tego modelu, oto przykład:

http://www.skapiec.pl/site/cat/1/comp/197663

I mój ulubiony komputronik :



Zobaczcie różnice w cenach a wnioski wyciągnijcie sobie sami

[Mani_]

Ale to było od zawsze wiadome, że komputronik był praktycznie najdroższym internetowym sklepem sprzedającym części komputerowy w naszej sieci...

Zadziwiają mnie obrońcy tego sklepu, jak mają tak dużo kasy, to może dadzą zamówienia mi na swoje kompy, ja im skompletuje zestaw, a nadwyżkę, która zaoszczędzili z komputronika sobie wezmę do kieszeni

A co do procesorów, to eh, i pomyśleć, że ja 3 lata temu, za swojego P4 2.8 HT dałem ponad 800 złotych i to jeszcze na promocji gdzieś . Jakiego ja kompa miałbym dzisiaj za 4 koła ... No ale cóż, wtedy go potrzebowałem, więc, trza zbierać dalej na nowego kompa i starać nie dołować się zbytnio

[Michal.R]

Sam nie jestem i nigdy nie byłem zwolennikiem Komputronika, jednak nie zmienia to faktu że mają oni naprawdę ładna i dobrą stronkę, zawsze aktualne (choć wysokie) ceny, a także jest to chyba największy dostawca tego typu w naszym kraju

A dodatkowo to właśnie z nich 90% sklepów komputerowych w miastach korzysta jako cennika i dostawcy sprzętu komputerowego... i ceny też mają tak samo wysokie

[Stalovy]

Michał podał link do strony benchmark.pl, ale za parę dni ciężko będzie od razu odszukać ten artykuł. Oto jego pełny adres:
http://www.benchmark.pl/r.php?file=http ... ews626.php

[lev77]

Od jakiegoś czasu co kilka miesięcy Intel zaczął stosować taką strategię, głównie jest ona wymierzona w ciągłą wojnę cenową z Amd. Choć mam nadzieje że Amd to wytzyma i nigdy nie zbankrutuje - przy jednym dużym producencie procesorów sytuacja cenowa mogła by ulec zmianie.

Z jednej strony jest to dobre ponieważ jest konkurencja a co za tym idzie częściej procesory będą tanieć ( a to niestety obniża spadek wartości komputera nawet już po kilkunastu dniach zakupu) więc najlepiej będzie jak przed zakupem zorientujemy się w tych obniżkach. Nie ma nic gorszego niż zakup procesora który np. po kilku dniach traci 50% swojej wartrości.

Dzięki Stalovy za poprawnego linka

[Michal.R]

Wiadomo, że taka wojna cenowa jest tylko i wyłącznie najbardziej na rękę klientom Jednakże szkoda że na rynku tak naprawdę obecni sa tylko dwaj gracze, więc lepiej niech żaden z nich nie wypadnie, bo będzie monopol i lipa

A tak swoją drogą, ostatnio z kumplem gadając o rynku procków wspomniał mi o planowanym debiucie ze stajni AMD procesora Phenom czy coś w ten deseń... prawdopodobnie ma on zmieść z powierzchni ziemi intela i resztę

Mnie najbardziej cieszy z tych obniżek, iż naprawdę fajne procki w ofercie Intela pojawiają się już w naprawdę korzystnych dla normalnego zjadacza chleba

[Sauron11]

A mnie interesuje taki fragment:

Największe cięcie będzie dotyczyło najtańszego czterordzeniowego procesora, Q6600 (taktowanego zegarem 2.4 GHz). Jego cena spadnie niemal dwukrotnie, z 530 do 266 dolarów. Po obniżce będzie więc można go kupić za około 900 złotych.

Pomijając cenę, mnie jako laika w tych sprawach interesuje, czy czterordzeniowy oznacza, że można liczyć jego moc 2,4 Ghz x 4? Byłby wtedy czterokrotnie silniejszy niż mój obecny Atchlon XP2400+ ?

A i jeszcze jak porównać ze sobą modele: ten powyższy Q6600 (2,4 GHz) i E6850 (3 GHz) - bo mają być w porównywalnej cenie ~900 zł, ale jak widać są różne - który lepszy i dlaczego?


(Btw. w postach starajcie się ukrywać długie linki pod wyrazami, bo rozszerzają bardzo widok w przeglądarce. Ukryłem już tego linka podanego przez lev77 do Komputronika.)

[Mani_]

Sauron11 ja bym nawet stawiał, że ten Quadron czy jak go tam nazwać jest nawet więcej niż 4 razy silniejszy i lepszy od Athlona 2400

Te procesory wyprzedzają wszystko co dotychczas istniało, po prostu wymiatają, rezają i nokautują .

A ja bym stawiał raczej na tego 2,4 GHz Q6600. Pewnie można go niemiłosiernie podkręcać, a jedyną przeszkodą jest chłodzenie. Ale daaleko mi jeszcze do zakupu takiego procka

[ergo]

czy czterordzeniowy oznacza, że można liczyć jego moc 2,4 Ghz x 4? Byłby wtedy czterokrotnie silniejszy niż mój obecny Atchlon XP2400+ ?

To oznacza że masz 4 rdzenie , każdy o mocy porównywalnej lub wiekszej niż Twój procesor. Niekoniecznie oznacza to wzrost mocy 4x, a dokładniej tylko w takich programach, które potrafią podzielić zadanie które wykonują na 4 części, lub wykonywać je współbieżnie.
W praktyce, zaleta 2 i 4 rdzeniowców jest ogromna, ponieważ system operacyjny sam w sobie jest wielowątkowy, więc nawet jeśli program czy gra nie umie podzielić zadania , nadal zostaje duzy zapas mocy dla procesów systemu operacyjnego i realnie gra/program przyspiesza (ma np prawie cały rdzeń dla siebie)

[RAFIO]

Ile bym dał za maszynkę z xeonem

[Urban]

A tak swoją drogą, ostatnio z kumplem gadając o rynku procków wspomniał mi o planowanym debiucie ze stajni AMD procesora Phenom czy coś w ten deseń... prawdopodobnie ma on zmieść z powierzchni ziemi intela i resztę

Dlaczego jak AMD/ATI coś robi z drobnym opóźnieniem to zazwyczaj są huczne zapowiedzi, że jak już wyjdzie to zmiecie produkty Intela/Nvidii ?

[ergo]

Patrząc na wstępne testy Barcelony ( AMD ), Nie wygląda to dobrze:
- procesory nie dają sobie rady z intelami C2D,
- chipy graficzne podobnie, nowy GF wydaje sie szybszy
- firma ma spore kłopoty finansowe i zwalnia inzynierów,
- musi walczyć z 2 firmami większymi od siebie: intel i nvidia.

ciekawie wyglądaja proporcje finansowe
- AMD 600mln$ na minusie w cacheflow w 1 kwartale, z czego -590mln $ na inwestycje,

- intel 1,636mln$ na plusie w cacheflow w 1 kwartale, z czego -3,216mln$ na inwestycje ( 6x więcej niz AMD )

jakie z tego płyna wnioski, odpowiedzcie sobie sami ... jakie szanse ma AMD, stając do walki z takim długiem i środkami na inwestycje

[sonen]

krótko mówiąc, intel schrupał AMD

[Sauron11]

Dajmy więc szansę AMD, zbojkotujmy Intela i wesprzyjmy AMD w jego walce z gigantami rynku - potencjalnymi monopolistami .

[Mani_]

Tak jest wpłaćmy na konto AMD po 10 złotych od łebka !! Napiszmy petycje do Intela. Na pewno się złamie i AMD się wzmocni !

Ehh tu niestety trza tylko się modlić, by AMD wyjęło asa z rękawa i to jak najszybciej :/.
Bo przecież nikt nie chce, by na rynku komputerowym pojawił się monopolista, który będzie złowieszczo dyktował ceny :/

Fani AMD łączmy się ! Zhakujmy Intela, wpuśćmy im wirusa, który wyżre im wszelkie nowe projekty !


Ale z drugiej strony, nawet jak AMD upadnie, to na pewno znajdzie się ktoś na ich miejscu, co porobi sporo zamieszania. Pamiętacie sytuacje z firmą 3dfX ? Jakoś rynek kart graficznych się nie załamał po ich upadku. Po prostu w tym całym zwierzyńcu, jak jakiś gatunek umrze, to inny zajmie jego miejsce. Nie ma co się martwić o przyszłość

[lev77]

Z tego co pamiętam 3dfx wchłonęła Nvidia (choć nie jestem teraz pewien trochę czasu już minęło)

Ale mam pytanie jakbyście mieli 800-900zł i chcieli kupić procka Intela to który spośród 2 modeli po 22 lipca byście wybrali (cena taka sama):

Q6600 - czterordzeniowy, z 8mb cachu L2, z gorszym fsb (1066Mhz) i z mniejszym zegarem ( 2.4Ghz)

E6850 - 3Ghz, fsb 1333Mhz, z gorszą pamięcią cache L2 (4mb) i jest to procesor "tylko" dwurdzeniowy

Oczywiście obydwa bez problemu na komputerze będą działać.

[ergo]

To zależy do czego, jeśli do gier, dwurdzeniowiec z wyższym taktowaniem może byc szybszy, jeśli do pracy na wielu aplikacjach (biznes, porgramowanie itp) to raczej 4 rdzeniowca

[Mani_]

Eeee ja bym wziął jednak czterordzeniowca, na pewno da się go za mocno podkręcić

Poza tym niby z przyszłościową architekturą, więc za 2-3 lata wcale nie będzie złym prockiem. I trzeba także zauważyć, że pewnie między tym 4 i 2 rdzeniowym na razie nie będzie widać większej różnicy w grach, gdyż, pewnie karta graficzna będzie ogranicznikiem.
Te 2 procki są super, ale jednak wybrałbym 4-rdzeniowca.


3dFX faktycznie został wchłonięty przez NVidie, ale przez to, że wpadł po prostu w gigantyczne kłopoty finansowe.

[hanss]

Ja tam na razie czekam czy AMD też obniży ceny,w USA sklepy mają na półkach sporo Opteronów z serii 100 akurat pasujących na moją płytę więc nie muszę zbierać na nową platformę żeby dogonić wymagania nowych gier i programów....są sklepy w których Opterony 185 są po 120-150$ co nawet z kosztami przesyłki rzędu 25-35 $ daje śmieszną cenę w porównaniu z cenami w naszych sklepach....nie wiem tylko dlaczego w tych sklepach gdzie są najniższe ceny jest zastrzeżenie :tylko jeden procesor na jednego klienta..no i nie wiem też czy musiałbym płacić cło i ile.

[Sauron11]

Ja poczekam cierpliwie aż karty 8800 GTX 768 MB stanieją do poziomu 1000 pln, wtedy zanabędę nowego kompa z taką kartą i odpowiednio już tańszym prockiem czterordzeniowym. Do tego czasu musi mi wystarczyć to co mam .